外审和内审的要求哪个更高？如何平衡二者？

外审和内审都是企业中重要的内控环节，它们共同为企业提供监督和管理。但是两者不同的职责和目标会导致在执行过程中会出现不同的难点和考验。那么，哪一个更加重要呢？其实，外审和内审都有其各自的优势，其重要性也相对而言有所不同。在企业中，平衡两者是非常重要的，对于企业的健康成长也有很大的影响。

外审的要求

外审是指经过第三方独立的审计机构对企业的财务报告和账目进行审核，确保财务报表的准确性和合规性。外审需要符合以下要求：

1. 法律法规规定的要求

外审机构需要遵守审计法规、规定和标准，确保审计的准确性和合规性。同时，对于企业管理人员的行为和财务信息进行甄别，以保证企业的合法经营和违规风险的防范。

2. 审计独立性

外审机构需要保持独立性，以确保对企业财务信息的审计结果具有客观性。这要求审计机构在评估审计风险时，必须保持独立的态度，不被企业的利益所左右。

3. 审计方法和技术的专业性

外审需要通过一定的审计方法和技术来评估企业的内部控制制度、审计风险和财务报告准确性等。其中，审计机构要有相关的知识和经验，掌握专业的技术和技能，能够对企业的财务信息做出准确的评估和精准的意见。

内审的要求

内审是指企业中内部的审计部门，对企业内部各项经营活动进行监督和管理，确保企业的内部控制、风险管理和合规性。内审需要符合以下要求：

1. 企业风险管理

内审需要帮助企业管理人员在发现风险的同时，提供相关的建议和控制方法，加强风险管理的有效性。同时，监督企业内部控制，确保控制制度的完善、有效和实施。

2. 内部管理流程的改善

内审需要对企业内部流程和管理实践进行评估和改进，帮助企业改进流程中的问题和缺陷，以提高企业的效率和管理水平。

3. 充分了解企业运营的全貌

内审需要充分了解企业的运营模式、业务流程、风险控制等，通过对企业运营过程的监督和评估，为企业提供相关问题的解决方案和风险管理措施。

平衡两者的重要性

虽然外审和内审主要职责不同，但它们在企业内控与监管方面都发挥着不可或缺的作用。

1. 企业治理风险的平衡控制

外审和内审可以协调企业内部的治理风险，通过外审机构的独立意见和内审机构的全面监管，全方面地监督和管理企业财务信息和内部控制是不断优化的。

2. 审计质量的提升

在实施外审和内审时，需要采用更为科学的审计方法和技术，以提升审计的质量和效果。这不仅有助于提高审计的准确性和合规性，还有助于提升企业的治理水平。

3. 促进企业健康成长

外审和内审的平衡控制可以帮助企业建立全面的风险管理体系，提供可行的解决方案和风险控制措施。这对于企业的健康成长和发展具有重要意义。

平衡两者的方法

为了平衡外审和内审，应该遵循以下几个原则：

1. 审计的独立性原则

审计机构需要保持独立的态度，不受企业的利益所左右。同时，内审机构需要秉持公正、客观、独立的原则，不受外部利益所影响。双方应负责任、独立、客观地实施审计工作，确保审计结果的真实性和可信性。

2. 协调、合作原则

外审和内审应该协调配合，积极开展合作。在实施审计过程中，双方要充分沟通，分享信息，有效发现和解决问题，使得审计工作的效果得到充分发挥。

3. 检讨和改进原则

在实施审计过程中，双方应该及时检讨工作的问题和不足，及时反馈，改进审计方法和方法论，提高审计工作的质量和水平。

总的来说，外审和内审都是企业内控与监管的重要环节，其间的平衡可以帮助企业建立更为完善的内控体系，提高企业治理水平。实际操作中，需要遵循审计独立性、合作协调、及时改进等原则，平衡外审和内审，实现企业的稳定和健康发展。